Sílvia Cristina aparece com 16% e se consolida entre os primeiros na corrida ao Senado em Rondônia


Dr. Fernando Máximo aparece com 18% na estimulada, seguido por Sílvia Cristina, com 16%; Mariana Carvalho tem 11% e Bruno Bolsonaro Scheid registra 8%

Porto Velho, RO - A disputa pelas duas vagas de Rondônia no Senado Federal em 2026 apresenta um cenário pulverizado e ainda com elevado número de eleitores sem decisão definida. É o que mostra a nova pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (24), com levantamento realizado entre os dias 20 e 23 de setembro.

Na pesquisa estimulada, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados, o Dr. Fernando Máximo (PL) aparece com 18% das intenções de voto, seguido por Sílvia Cristina (PP), com 16%. Mariana Carvalho (Republicanos) registra 11%, enquanto Bruno Bolsonaro Scheid (PL) aparece com 8%.

Na sequência estão Acir Gurgacz (PDT), com 4%; Luciana Oliveira (PT), com 3%; Engenheiro Thulio (Missão), Luis Fernando (PSD) e Neidinha (PSB), todos com 1%. Aires Mota (PV) aparece com 0%.

O levantamento aponta ainda que 10% dos entrevistados afirmam que votarão branco, nulo ou não votarão, enquanto 27% permanecem indecisos.

Cenário espontâneo tem 76% de indecisos

Quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, o grau de definição do eleitorado é ainda menor.

Na pesquisa espontânea, 76% dos entrevistados não souberam ou não quiseram indicar um nome. Dr. Fernando Máximo e Sílvia Cristina aparecem empatados numericamente, com 6% cada.

Bruno Bolsonaro Scheid registra 4%, seguido por Mariana Carvalho, com 3%. Acir Gurgacz e Luciana Oliveira aparecem com 1% cada. Os demais candidatos citados registraram 0%.

O levantamento mostra ainda 2% de votos brancos, nulos ou de eleitores que afirmaram não votar.

Disputa envolve duas vagas

A eleição de 2026 terá duas vagas de Rondônia em disputa para o Senado. Por isso, os números apresentados pela Quaest não correspondem a uma disputa convencional de uma única vaga.

Segundo a metodologia divulgada, o instituto realizou perguntas sobre o primeiro e o segundo voto e consolidou as respostas, reduzindo o resultado para 100%. Dessa forma, os percentuais indicam a proporção de entrevistados que mencionaram cada candidato no conjunto das duas escolhas.

A diferença entre a pesquisa espontânea e a estimulada também evidencia o nível de indefinição do eleitorado. Enquanto 76% não indicaram espontaneamente um nome, esse percentual cai para 27% quando os candidatos são apresentados.

Comparação com a rodada anterior

Na pesquisa anterior da Quaest, realizada em agosto, Fernando Máximo aparecia com 17%, Sílvia Cristina e Bruno Bolsonaro Scheid tinham 11% cada, enquanto Mariana Carvalho registrava 10%.

Na nova rodada, Máximo passou para 18%, Sílvia Cristina para 16%, Mariana Carvalho para 11% e Bruno Bolsonaro Scheid para 8%. Acir Gurgacz aparece agora com 4%, contra 5% no levantamento anterior, enquanto Luciana Oliveira passou de 4% para 3%.

As diferenças entre levantamentos devem ser consideradas dentro da margem de erro de três pontos percentuais e levando em conta que as entrevistas foram realizadas em momentos distintos da campanha.

Metodologia

A pesquisa Genial/Quaest ouviu 804 eleitores de Rondônia com 16 anos ou mais, presencialmente, entre 20 e 23 de setembro de 2026.

O levantamento foi contratado pela Rede Amazônica, tem nível de confiança de 95% e margem de erro máxima de três pontos percentuais para mais ou para menos. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número RO-08556/2026.

Como toda pesquisa de intenção de voto, os resultados representam um retrato do momento em que as entrevistas foram realizadas e não constituem previsão do resultado eleitoral.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem